亚洲开发银行首席经济学家汤敏建议和教育部官员发布的“职校贫困生有望减免学费”的信息对于公众来说无疑是值得期待的好消息，但是有人撰文指出：对高校贫困生免费不如降低学费。从公众的愿望来看，人们既希望降低学费也希望能对贫困生免费。曾经也许有人会担心政府财政能负担得了吗？经济学家的分析应该让人们对这个担心有了正确的认识。由此我又不得不再来谈我们江苏的教育政策了。

　　前不久，媒体已经报道了江苏省今年起推行的“二免一补”政策，昨天的《快报》上再次报道：记者昨天从省教育厅获悉，2006年江苏省将在经济薄弱地区农村先行试点，探索建立义务教育免费制度。前不久我就在节目里谈到，很多教育专家指出：我国目前实行的义务教育实际上是一种“普及教育”，二者的区别就在于政府有没有投入的法定义务。而我们江苏省目前试点探索的才是真正意义上的义务教育！几天前我在央视《新闻联播》里看了有关报道，目前我省已经有很多农村和贫困家庭的孩子受益于这项教育“新政”。今天的中国老百姓正在逐步富裕起来，但是“因病、因教育致贫”的现象却日益严重，因此我觉得这不仅仅是一项“新政”，而是真正意义上的民心工程，是德政！

　　这几天，举国上下在纪念抗日战争胜利六十周年的时候，在反思那段沉重的历史的时候，中国人民要记住的第一条真理就是“落后就要挨打”，要实现中华民族的伟大复兴教育是重中之重！在江苏实现“两个率先”的道路上，在谋求经济和社会协调发展的过程中“义务教育免费制度”的试点和探索不仅意义重大，而且再次走在了全国的前列，体现了决策者“以民为本”的思想和长远的眼光！我们更期盼江苏百姓之福能够尽快变为中国百姓之福。