随着小学入学报名时间的临近，位于“名校”周边的二手房—————尤其是小套型二手房，这段时间十分走俏。由于供求比例失衡，价格也随之高涨，春节前后至今，宁波市区该类二手房的价格涨幅普遍在10%以上(3月27日《宁波晚报》)。

　　家长花高价在“名校”附近买房子，看似缺乏理性，但恰恰是一种理性的表现。九年制义务教育实行免试就近入学，但问题是，如果就近的是所好学校，孩子、家长自然皆大欢喜；如果就近的是所差学校，家长要想让孩子“不输在起跑线上”，就只能要么托“路子”、找关系，要么交纳不菲的“择校费”了，或者只能选择在“名校”附近高价买房的另类方式了。

　　受教育权是公民依法享有的基本的社会权利。《义务教育法》明确规定：地方各级人民政府应当合理设置小学、初级中等学校，使儿童、少年就近入学。毋庸置疑，教育资源分配不公，导致“择校热”愈演愈烈，不仅刺激了家长择校的欲望，也加深了不同社会阶层之间的鸿沟，还会让更多的中小学生丧失“教育快乐”，心中留下“人生的不平等从上学就开始”的阴影，严重影响他们的健康成长和素质教育的良性发展。

　　“择校热”的本质是教育资源分配不公。要消除它，必须从源头抓起。政府作为惟一有权分配教育资源的主体，要把追求教育发展速度和实现教育公平统筹协调，加快教育资源均衡化步伐，教育经费、师资力量和政策导向，都应该向薄弱学校、普通学校倾斜，从投入保障上弥补这些学校的“先天不足”，逐步实现“校际公平”，让孩子们上学只有远近之分，而无好坏之别。这样，“择校热”自然会消失，“另类”择校也就不会出现了。