跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

网评十佳小学生为老师拉票

http://www.sina.com.cn  2006年07月03日 06:52  东北新闻网 

  江城评选十佳少先队辅导员、少先队员及少先队突出贡献奖活动

    受到不少网友及家长质疑

  主办部门:得票多者不一定摘得“十佳”

  社会学家:网络选举值得提倡但需制定监督机制

  “还正在上小学的女儿,竟然央求我为她的辅导员拉选票竞选……”近日,一位学生家长忧心忡忡地打进热线,担心这样的选举无疑会给孩子的身心健康带来负面影响。

  引人注目

  396名师生网上角逐“十佳”

  究竟是怎么一回事呢?原来前不久,共青团吉林市委、吉林市教育局、吉林市少工委联合开展了此次优秀(十佳)少先队员、优秀(十佳)少先队辅导员、少先队突出贡献(星星火炬)奖评选活动。主办方表示,为使本次评选活动更加公开、透明,按照要求,评选活动是通过网络面向社会,由公众采取拨打语音热线、发送短信及网上投票3种方式进行投票选举。

  据了解,全吉林地区共有396名师生作为候选人参加了网上竞选。由于此次评选活动涉及吉林市与周边各市县的各所小学,因此活动一开展即引起了各方关注,然而,随着评选活动接近尾声,越来越多的人对网络评选方式及结果能否公正产生担心及疑问。

  家长惊曝

  孩子让她为老师拉票

  日前,一名不愿透露姓名的学生家长向记者反映,上小学5年级的女儿竟然让她发动社会关系为学校参选的辅导员去网站上投票。“孩子说出这样的话,让我简直不敢相信。”家长痛心地向记者介绍,她是通过女儿才知道此次评选活动的,本来选举先进典型是件好事,可孩子提出的请求实际上是一种通过不正当手段的作弊行为,这让她对选举活动本身是否合理产生了质疑。“由于担心女儿还在学校上学,我没有询问这种‘贿选’行为是否是学校授意的,可在幼小孩子的心里竟然有了这样的想法,无疑是件可怕的事情。”家长忧心忡忡地表示,虽然她对孩子已经进行了一番教育,但还是担心孩子的身心健康会因此受到一定影响。 网友质疑

  如有重复投票结果难以服众

  根据家长提供的网址,记者登录选举网页看到,在选举网页的留言记录上,除了有为候选师生加油助威话语之外,也有不少网友质疑这种通过网络的选举形式能否确保公正性。一名网友直言不讳地指出,网络本身是虚拟的,完全可以不记名重复投票,因此,有的候选人一天就增加了上千张选票的结果实在令人无法信服。留言者中,还有一名家长抱怨除了供孩子上学外,还要花钱帮孩子及老师投票评选,这让他无法理解。

  除了文字留言外,网页上还提供了语音留言。一名自称是船营区某小学的女学生说,为支持自己的辅导员刘老师,她一共投了30票。

  参评教师

  可能对部分教师造成伤害

  截至6月15日24时许,网页的投票统计数字显示,396名候选者票数之间的差距是十分悬殊的,得票多的多达数千票,而绝大多数候选者的票数不足50票。针对投票结果,记者按简介信息联系上一名参选者———吉林市某小学一名班主任老师,在记者保证不透露其姓名的前提下,该老师才同意接受采访,表达了自己对此次评选活动的个人看法。这位老师坦言,其实她并不在意自己能否入选“十佳”,因为能够作为候选者参与竞选,已经证明其多年的基层教育工作受到了一定的认可。但是,她也表示,通过网络评选的结果是不宜作为考核教师工作成绩的标准之一。“相信每名参选教师都为儿童的教育事业付出了大半辈子的心血,他们也大多是默默无闻工作在一线的教育者,而对于一些自尊心较强而又票数不足的教师来说,面向社会公开的投票结果无疑会对他们造成了心理伤害!”


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有