中新网9月20日电据京华时报报道，侯波将7岁的儿子小雅关在家里自己教育，并使小雅在英语和阅读方面表现了超过同龄儿童的能力，甚至能够看懂英文报纸，但前妻王育认为，不接受正常的教育对小雅今后发展不利，起诉侯波讨要小雅的监护权。19日，该案在北京石景山法院宣判。法院在驳回了王育的请求后，也要求侯波与学校接触，为小雅提供上学的机会。

　　19日下午，侯波依然带着小雅来到法院，上一次庭审时，7岁的小雅就曾在法庭上当场用流利的英文朗读《CHINA DAILY》(中国日报)。法院认为，小雅在侯波的自行教育下，英语和汉语的阅读能力取得了超越同龄人的成绩，小雅也表示“以读书为乐”，说明小雅与侯波感情融洽，而且除了不喜欢生母外，小雅的表现和其他同龄孩子无异。因此，王育对小雅身心健康受到侯波不良影响的主张不能成立。

　　法院提出，根据法律规定，小雅接受义务教育是侯波应尽的义务，侯波要尽快解决小雅的入学问题，且家庭教育毕竟不够系统全面，还应家庭和学校互相配合。判决提到，经法院工作，目前侯波已经表示同意送小雅入学，正在联系学校。最终，法院驳回了王育要求变更抚养关系的请求。

　　宣判后，王育试图靠近儿子，但小雅飞快地跑开了，小雅称自己可以独立，不需要母亲了。小雅对判决似乎不太满意，说学校“太苦，又没有什么成果”，因此他还是愿意在家学习。就在接受采访时，小雅突然高喊“我要上诉，上诉到高院”。

　　侯波认为，判决对家庭教育“开了半扇门”，他愿意配合法院，把家庭教育与学校教育结合起来。王育则对判决的执行表示担忧：“两者结合，这个度怎么把握？”法官表示，如何教育需要侯波、小雅和学校共同制定一个计划，由于小雅对学校很排斥，因此不能“矫枉过正”，强制要求小雅立即上学。