关于学生营养餐回扣问题，早在一年前，北京市教委就曾拟制定政策，取消学校收取5%管理费用的规定，并且校方不得因此限制学生在校就餐。市教委表示，要使教师认识到管理学生在校就餐是工作职责之一，不应再获取额外的补贴。

　　9月25日，《新京报》调查报道披露了“学生营养餐回扣” 背后的种种内幕。事隔一年，“学生营养餐回扣”问题还能成为人们关注的焦点，证明问题还存在，没有得到相应的解决。

　　在笔者看来，学生营养餐问题无非是学校和和餐饮公司在学生身上的利益博弈，是利益各方的利益争端。好比双方在教育这个“国家”上的一场“战争”。那么，受害的必定是这个“国家”的人民——学生。其中，学生已经彻底地沦为了学校和餐饮公司的“营养餐”。成了各方瓜分和蚕食的对象。

　　近年来，教育领域出现了各种各样的问题，先是教育的产业化，导致了高校教育的高收费，致使很多贫困孩子念不起书。再是学校里的乱收费严重，连教材订购也成了教育腐败的重灾区。到了今天的“营养餐回扣”问题。其实，很多问题的根源就是很多部门和利益集团瞄准了学生这个市场。把学生当成了一块“蛋糕”，当成了一份美味的“营养餐”。

　　如果说学校的高学费还能算是“名正言顺”的收费的话，那么，“餐虫”的“回扣”则是不折不扣的抢劫了；如果说商家的赚钱可以看成是商人贪婪的本质的话，那么，作为从教育战线上退下来的“餐虫”，对学生要 “回扣”，则是对自己的背叛，对教师这个职业的背叛和亵渎。不知这些教师拿着这些钱，能否用得安心。难怪主管学生营养餐的北京市副市长林文漪在一次大会上曾经说，学校收取5%的管理费是从孩子们嘴里抠钱，无耻！

　　强身健体，全面提高国民的身体素质，积极投身体育运动固然重要，但能好好地吃上一顿营养餐更重要，要知道身体才是革命的本钱。想要培养出一个好学生，就要让他们先吃饱，先吃好。再穷不能穷教育，再饿不能饿学生，“学生营养餐”就应该是学生的营养餐，而不是学校和企业的“营养餐”。

　　教育事业是一个国家发展赖以生存的基础，是“科教兴国”的得以实现的前提，是中华民族复兴的必经之路。而学生又是教育的主体，是国家未来的主人。但是，当学生不再是教育的重点，当学生沦落为了学校和企业各方都窥视和蚕食的“营养餐”时，无疑是教育的悲哀，是一个国度的悲哀。