作者：于邦江

　　俗话说“事实胜于雄辩”。通过列举各种事例来证明论点的论证方法，叫例证法，又称“举例论证”。

　　运用例证法写议论文的一般结构是：开门见山提出论点——列举事例证明论点——总结所引事例，点明或深化论点。

　　运用这种议论技巧要注意：1.事例必须与论点相吻合，不能不搭界，或联系不大；2.事例必须确切、典型。不能虚构编造，不能含糊其词；3.叙述事例要言简意赅。议论文中的“叙”的目的是为了证明论点，只要让读者知道是怎么回事就行了，如叙述过于详尽，就会喧宾夺主，使文章不再像议论文了。4.举出事例后，应作必要的阐发，不能以“例”代“证”。要就事例发议论，深入挖掘事例所蕴涵的道理，揭示事例和论点之间的内在联系，真正起到证明论点的作用。请看例文：

　　君子之风

　　英国有一句谚语：“行为美好品自高。”它说明，一个人“美德”之感人更须借重他行为之高尚。

　　1912年，当“泰坦尼克”号巨轮即将沉没的时刻，盖根海姆先生毅然把自己的救生衣送给了一位女士乘客，而自己则系好白领带，穿上燕尾服，“像绅士一样”从容地面对死神。尽管他的生命结束于黑暗的海底，而他那“君子之风”却长存于人世之间。

　　1957年的一天，歌曲作者梅瑟接到了一封来自俄亥州的信，那是一位与梅瑟素昧平生的塞迪女士写来的。她在信中建议梅瑟写一首以“有一天你心碎的时候，我会来到你的身旁，为你消除心灵的创伤”为主旨的歌。五年之后，梅瑟果然写成了一首名为《与你同在》的歌。从此，《与你同在》这首歌的词、曲作者便一直署名为“梅瑟与塞迪”——版税也对半分。因为这一条建议，塞迪及其继承人已获得了至少10万美元的收益。在我看来，慷慨的梅瑟先生也不失“君子之风”。

　　“君子之风”，存之与心，付之于行，美则在其中矣！其实，这种高尚也决非仅存于生死名利之中。即便看似寻常的谦逊、礼让、隐忍、宽谅，甚至只是一种善解人意，又何尝不是一种“君子之风”呢！

　　文章开头提出中心论点“一个人‘美德’之感人更须借重他行为之高尚”，接着在二三两段举出“盖根海姆舍己救人”和“梅瑟与塞迪的歌曲作者署名”两个事例，并对事例做了分析，深入挖掘事例所蕴涵的道理，揭示事例和论点之间的内在联系，分别从“生死”和“名利”的角度，论证了中心论点。事例既典型，又有说服力。文末总结所引事例，点明并深化了论点。

声明：本文由著作权人授权新浪网独家发表，未经许可，禁止转载。