寒假将至，部分民办学校相继收取下学期定位费或学杂费，甚至个别幼儿园也趁机收取预交费。昨日，常平镇黄女士向本报反映称，其子所在的该镇某民办学校幼儿园也提前收取下学期的预交费，因未及时交费，孩子在校竟被老师罚站，让孩子承受了很大的心理压力。

　　就幼儿园收取预交费一事，东莞市教育局表示，幼儿园不应收取预交费更不能因此变相体罚学生。同时再次强调民办学校在学校考试结束或举行散学典礼后，征得家长同意后仅可适当收取下学期课本费。

　　家长：

　　幼儿园催缴预交费

　　“孩子前天刚放假”，在该镇做服装生意的黄女士告诉记者，该校幼儿园早在1个月前就开始催缴预交费了，老师也曾打电话来说过此事，但因自己所在的商铺今年要拆迁，因此在交费上一直存在一定的顾虑。“一旦拆迁搬走后，不大可能再呆在常平了”，黄女士说，就自己的特殊情况她也曾向幼儿园的老师打过电话，并专门写信作过解释，“而据一些媒体的报道，民办学校也不能提前收取下学期学费”。

　　但在收取预交费方面，学校却越催越紧。黄女士称，老师开始时仅在班上点未交费学生的名字；随后又告诉孩子：未交费的家长在元旦联欢晚会上将没有座位；继而又吓唬孩子不交预交费将不准吃饭、进教室和出去玩，“这让孩子承受了很大的压力，每天回来孩子都显得很不开心”。

　　黄女士表示，前不久孩子回来还告诉她，上学时“被老师拦在了教室门口外，他是从旁边偷偷溜进教室的”。更令人意想不到的是，四五天前自己的孩子和其他几个未交费的孩子，竟然被老师叫到讲台罚站。最后迫不得已，家人只好去学校为孩子交了200元预交费，“当时园里的几名孩子也证实因为没有交费，老师让他们站到讲台上”。

　　黄女士认为，幼儿园收取预交费也应征得家长同意，对特殊情况应特殊处理，而不宜让原本幼小的孩子在心灵上受到如此大的伤害。

　　民办学校：

　　收预交费为留住生源

　　对提前收取下学期预收费等问题，不少民办学校负责人都表示知道此举违规，或称学校仅仅收取的是下学期课本费，或称在放假前收费是为了免去家长来回奔波的麻烦。但也有民办学校负责人坦承，此举是为了“套牢”生源以尽可能避免学生流失，并大概预知下学期生源，以免给民办学校办学成本造成不必要的浪费，“这的确有些无奈”。

　　“民办学校学生的流失率一般在20%左右，个别学校甚至更大”，万江区某民办学校负责人李老师表示，以前民办学校生源流失主要是因为父母工作调动，但在农村实行免费9年义务教育后，也有一部分家长将孩子送回老家上学，民办学校在生源上具有很大的不确定性。从该校的情况来看，本学期流失的学生接近70人左右，而新转入的则不到40人，生源问题让民办学校在这方面找不到更好的解决办法，“毕竟民办学校是由老板出资，也需要考虑必要的办学成本。”

　　李老师认为，民办学校尽管在这方面有些不得已而为之，但在实际的操作中也应合情合理，绝不能为了达到收费目的，而将学校收费与变相体罚学生挂钩，对个别家庭困难的学生，学校也应酌情考虑。他同时强调，民办幼儿园提前收费毫无必要。

　　教育局：

　　收预交费属违规行为

　　就民办学校的收费问题，东莞市教育局重申：各民校放假前收取定位费、预交费以及提前收取下学期学费均属违规行为。

　　但考虑到民办学校的实际困难和扶持民校发展，民校可以在学期考试结束和举行散学典礼后，适当收取下学期课本费以方便学生课本预订。就实际情况而言，民办小学可收取100元课本费，初中可收取160元课本费，而该费用的收取同样需要征得家长同意。

　　该局有关负责人表示，民办幼儿园不存在预收课本费问题， 因此其收费行为有欠妥当，而将收费与变相体罚挂钩则是错上加错。同时按照有关的审批，该校也只能招收小学生和初中生，而不能招收幼儿学童，对此相关部门将会做跟进处理。

　　专家

　　建议

　　提高质量以稳定生源

　　在南城长期从事科普教学的陈洪博士认为，无论是东莞的民工子弟学校还是较大规模的民办学校，在放假前收取下学期费用的现象都不同程度地存在。从某种角度而言，作为市场产物的民办学校，以提前收费来掌控生源这一初衷大家也都能理解，毕竟没有生源或学生流失过大，民校最终将无法生存下去。

　　但如果仅仅依赖预收费并无法从根本上改变民校的生存状况，因此民办学校的出路则在于不断提高自己的教学质量。只要教学质量好则完全没有必要担心生源问题，这样民办学校才可能会有更好的生存与发展空间。

　　另外，政府方面也要营造公平环境，并不断扶持和规范民办学校的发展，让广大外来工子女在莞能享受良好教育。