跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

禁止中小学生英语考级错了吗

http://www.sina.com.cn  2007年07月10日 08:30  红网 

  哈尔滨日报的日前报道,哈尔滨的28位家长联名上书要求修改教育部下发的“义务教育阶段学生禁考全国公共英语等级考试”的规定,他们认为全国公共英语等级考试是社会考试,考核的是能力,是对考生英语水平的一个鉴定,他们的孩子也是英语学习者,他们的英语水平也需要鉴定。不能因为个别城市把成绩做为升学等的筹码,

  就在全国搞“一刀切”。

  我认为这种想法不可取,孩子们学习英语无可厚非,但是最重要的还是能够让他们按照自己的意愿和兴趣来学习,在学习中体会到乐趣,而不是被家长们强制学习,把成绩作为他们炫耀的资本或者某种成就感的归宿。那样做的结果极有可能让孩子感到压力,从而造成厌学。

  为孩子们的英语水平进行等级评定,从客观上加重了学习负担。这个社会有神童,但是神童也仅仅是某个方面的神童,他们仅仅是特例而不应该成为家长们督促自己孩子学习的依据。让未成年人取得高等级的英语水平可能是很多家长的心愿,在这种心理驱使下,孩子们无疑又将多了一道需要花费精力迈过的坎。这种学习压力是完全不必要的,因为在这个语言环境中,他们真正能用到英语的地方除了考试微乎其微。如果不是用来做考试的敲门砖,那是没有任何作用的,而只是为孩子们多提供了一条被评价的杠杠。

  未成年人学习英语,更多的应该属于感性的认识,让他们的水平过早的被定型,不利于他们后续的学习。在没有应用的环境中,学习外语的成本是非常高的,过早的定级,同样会造成过早的遗忘。在这种情况下,反复的学习不仅降低学习效率更会造成学习兴趣的下降。这对以后进一步的学习危害极大。

  现在有人评论指出,过多的给孩子减负可能会降低我国的基础教育水平。那是错误的,减轻学习负担,重要的是减轻学生精神负担,和减少学习时间,以更加科学合理的方式来让学生学习到更多的知识。把过去那粗放型的,通过增加学习时间,增强学习强度来提高知识量的方式转变为集约型的,通过改善教学、学习方式方法来提高学习水平。学校老师应该为减负承担更多的责任,而家长也应该理解减负的重要意思。

  回到英语等级考试这件事上,应该说,禁止中小学生参加全国公共英语等级考试是完全正确的决定。既是对孩子们负责也是对家长负责。


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有