跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

由班干部选举而想到的问题

http://www.sina.com.cn  2009年04月30日 11:28  一起学习乐园 

  班干部即学生干部中最普遍的一类,职责是协助老师做好班级工作,是班主任的左膀右臂。

  就小学阶段而言,班干部一般分为班长、副班长、学习委员、宣传委员、生活委员、组长等。我们那个时候还设有军体委员和劳动委员,现在好象很多学校已经没有了。

  那时候在当班干部这方面,还没有贯彻什么“民主精神”,也谈不上什么公开竞选,基本上由班主任任命,硬性条件是学习好、品质好。现在回想起来,当时总是羡慕那些学习好、与老师关系好的同学,确从来没想过品质的问题,虽然秉性顽劣的只是极少数。

  仔细分析一下就可以看出,“学习好”是实的,因为分数就在那里摆着,你98分,我99分,毋需争论,我就是比你强。相比之下“品质好”就虚的多了,何为好何为差,没有具体衡量标准,也许捡到块橡皮交给老师就是好,或者和同学吵了两句嘴就是差,因为小学时代实在太难得有大善大恶的事情发生。这不由让我想到“多快好省的建设社会主义”这一标题,本来想法和政策是非常对的,但由于“好、省”没有具体执行标准,所以前面的“多、快”就显得尤为突出了,以至于最终浮夸风盛行,造成国民经济重大损失。

  对于班干部而言,问题是相似的。虽然学校的本意是刺激学生在学习上攀比,最终达到提高成绩的目的,但很可能适得其反,常此以往会在孩子们的心中逐渐形成“成绩唯一论”。虽然古话讲:万般皆下品、唯有读书高。但毕竟成绩不代表能力,提高成绩而忽略德育,实质上是“一只手已经很硬了,而另一只还很软”,只有“两手抓,两手都要硬”才是硬道理。现今社会越来越多的强调个人综合素质的提高,就是间接的佐证。

  如今的班干部产生办法要科学民主的多,相当一部分学校采取公开竞选的做法,但学习成绩仍是最重要的竞选依据。我认为,在班干部酝酿中,既然品质很难区分优劣,那么也就不要过分强调成绩,只做为参考就好,做到“有成绩论,不唯成绩论”。使更多的孩子有机会参与班级事务的管理,锻炼能力。

  可能有些老师和家长会提出:成绩差的学生当干部,班级的成绩岂不是越来越差?其实孩子也是有自尊的,只要外力把他树立在一定的高度上,成绩稍微低一些的孩子为可以“服众”,会去以身作则、加紧学习。当然,这只是一个相对提高的过程,毕竟个人能力有高低,不可能谁当干部谁就学习成绩第一。只要做到自我监督、自我教育、自我管理、自我约束,那就是一种对班级,乃至社会的贡献。

  那么学习成绩好的学生会不会感到不公平呢?其实这种想法本身就有问题。当班干部不是走仕途之路,不能以当不当“官”论成败。他们只是为促进班级健康发展而协助老师的助手,与其说是班级的管理者,不如说是服务者。要让孩子们明白:班级的健康发展不仅是教师的责任,同样也是每个学生的义务。因此,班干部应当像值日生一样,由班级全体成员轮流担任,使每个学生都可以得到相应的锻炼,同样尽到应有的义务。这样就不会使他们出现连续多年担任班干部的优越感,或从未担任过班干部的自卑感。这两种心态都是危险的,当他们步如社会后,会在某些条件下造成一定的副面影响,与其在那个时候挽回,不如在他们年幼时加以正确引导。


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有