8月30日和9月2日，周先生两次在网上发出招聘广告，给深圳一位老板的儿子招聘一名家教保姆，给出的条件从最初的月薪3500元，包吃住，提高到7000元，干得好还能加薪。对于求职者的要求，周先生只列出了大概条件：全职家教，重点大学毕业的男生，能辅导初中语数外和理化，英语发音准确，每天接送孩子上学——雇主可提供小轿车。雇主的儿子读初中二年级，成绩一般。这位老板希望儿子能向理科发展，并考上深圳的重点高中，所以委托周先生在网络上广纳贤才。

　　9月10日下午，经过初步“筛选”的4名大学毕业生进行了面试和笔试。11日最新消息称，那名富豪对其中一名西安交通大学的毕业生“非常中意”，他将为其提供12万元的年薪。

　　赞成派：高薪聘师为了孩子的成长，值！　 

　　泉泉：我看这个家教不好干，应该还有一些具体的硬性条件吧。比如：每学期提前多少名，保证考上重点等，否则恐怕要被扣年薪的。

　　聪明的笨女人：我要是有钱，我也给儿子请高级保姆。有钱谁不会花，关键是没钱嘛。钱花在教育上，合情合理。

　　凭栏江山：看来无论贫富，要让孩子有出息、有能力是家长们一致的目标。

　　青丝秀挽：说实话，这价格一点都不贵，按照目前北京的家教一对一价格，这算是便宜到家了的。北京好点的家教一个小时在300元以上，一般的也在200元。这么算下来，一年多少钱？

　　真龙天子：年薪12万如果可以培养孩子成才不算贵，有的贵族学校学费也不低呀，这个是一对一的教学呀！有钱人把钱花在教育孩子身上，总比炫富比阔有意义。

　　质疑派：名校毕业就能当好家教？悬！

　　岳麓书院liao:我在读研之前曾教过十一年的书，深知教书是一门专业性极强的艺术，建议聘用曾教过初中课程的，以教书育人为事业的骨干教师。

　　welfare:这位家长面试的方式不对，会答卷的老师未必就是会教的老师，品牌大学出来的学生，不见得就可以教好。

　　星坠落：应该注重家教和孩子的沟通能力，最好还是师范生好点，而不一定是重点大学，自己会做和会教孩子是两回事。

　　谁动了我的奶酪：寄希望于一个毕业生教好孩子，服了你了。

　　yewailaoren:初中的课程，小意思，何必要求那么高。学习还要靠自己，自己不努力，就算把爱因斯坦请来也无用啊。

　　我爱小牛犊：这个效果很难说的。说白了，就是一有文凭的高级陪读。

　　少赚点钱，父母多陪陪孩子，盼！

　　网友建议

　　宇宙香妃：无意中看了一部新加坡的电影，《孩子不坏》很感动，也很气愤，大意说的是：钱不能买通你和孩子之间的亲情！父母太成功，往往忽视了孩子。但教育不是一天两天、一年两年的事！家长需要重视的不仅仅是孩子的学习成绩，还要注重他们的心理……钱不能买到所有的东西，不要因此而失去了和孩子的沟通。

　　七嘴八舌

　　心明：这真是懒人办法，以为把孩子托付给一个好的家教就可以了。一个花高薪聘用的老师，在孩子心中会是什么地位？初中正处于心理逆反阶段，他会不会认为老师就是为了挣钱？如果这样的话，他和家教的关系能平等吗？没有尊师心理，这学习的效果能好吗？

　　缘分林子：俗话说，穷不能穷教育，富不能富孩子。这位富豪重视子女的教育，是每一个父母的共同心愿，但12万元年薪请保姆显然忽视了孩子成长最重要的社会环境。

　　金生水：我想，老板少赚点钱，多与孩子沟通，培养孩子学习的兴趣和习惯才是正理。

　　微笑的眼泪：爱子最重要的是培养他优秀的品质，激发他对某一方面成功的兴趣和向往，而不要造一个机器人！切记！当父母的除了金钱上要富裕，教育孩子的方法也要富裕！否则真会害了孩子的一生！　(李雅丽)